Circulation. 2002 Sep 10;106(11):1397-402.
Detection of experimental autoimmune myocarditis in rats by 111In monoclonal antibody specific for tenascin-C.
Sato M, Toyozaki T, Odaka K, Uehara T, Arano Y, Hasegawa H, Yoshida K, Imanaka-Yoshida K, Yoshida T, Hiroe M, Tadokoro H, Irie T, Tanada S,Komuro I.
Source
Department of Cardiovascular Science and Medicine, Graduate School of Medicine, Chiba University, Chiba-shi, Chiba, Japan.
In figure 3, the image of 3-c is identical to the 165 degrees-clockwise rotated and size-reduced version of the image of 2-c.
国立大学法人千葉大学学術国際部研究推進課長様
千葉大学大学院医学研究院循環病態医科学グループの研究活動の不正行為の疑惑に関して申立てましたXXXXXXX と申します（平成２５年５月３０日付けで受理)。
前回送付した申立書において、千葉大学に所属していた小室一成氏らのグループから発表された１４報の論文について研究不正の疑義を申立てていましたが、さらに同グループから発表された下記の別の論文１報に関して実験画像の流用（捏造・改ざん）の疑いが見つかりましたのでお知らせいたします。この論文の疑義に関しても調査していただけないでしょうか。論文名および不正疑惑の具体的内容は下記の通りです。このメールに添付した不正疑義の解説図（Figure3.jpg)もご参照ください。
論文名：
Circulation. 2002 Sep 10;106(11):1397-402.
Detection of experimental autoimmune myocarditis in rats by 111In monoclonal antibody specific for tenascin-C.
Sato M, Toyozaki T, Odaka K, Uehara T, Arano Y, Hasegawa H, Yoshida K, Imanaka-Yoshida K, Yoshida T, Hiroe M, Tadokoro H, Irie T, Tanada S,Komuro I.
Source
Department of Cardiovascular Science and Medicine, Graduate School of Medicine, Chiba University, Chiba-shi, Chiba, Japan.
不正疑惑の具体的内容：
Figure 3において、2-cの画像を時計回りに１６５度回転させ、サイズを９０％に縮小させたものに、3-cの画像が類似しています。
2-cと3-cの画像は互いに異なる個体から由来するものであるはずですが、互いに類似しているのは極めて不自然です。
これが、不適切な画像流用だとすると、元の画像を回転させたり、サイズを変更したりするなどの操作を加えていることから、意図的に研究不正を働いた可能性が推測されます。2-cの画像は2-aと2-bに輪郭がほとんど一致していることから、2-cの画像がオリジナル画像と推測され、その場合、3-cが流用画像となりますが、つじつまを合わせるために、3-cの輪郭も3-aや3-bの画像の輪郭に近くなるように、画像の回転角度やサイズが調整され流用されています。よって、意図的な不正である可能性が極めて高いと考えれます。
不正の有無について調査をよろしくお願いいたします。
ブルースin東京/Blues in Tokyo・Yumemi より
「あ・・。開いた口が。。。」
夢見る掃除人 / 2013.06.23 16:36 / 推薦数 : 8
「あ・・。開いた口が。。。」
― Wow! It sure is jaw-dropping. ―
先に解析した画像トリックについて、もうちょっと突っ込んでみましょう。
ひとつの画像が別の画像に捏り変えることができるということは、その逆も成り立ちます。
すなわち、3-c→2-cなら、2-c→3-cも成り立つということです。
二枚しかなかったら、どっちがどっちかわかります？わからないでしょ。
「こんなことして何になる」と言われるかもしれませんが、捏られた画像の特徴をもっとよく観察してみましょう。
「アングリ開いたアンコウの口」に見えてきませんか?
もともと口がないはずの3-a と3-bの左端に、それらしく削って捏っているのがお 
かりでしょうか?
かりでしょうか?
【補足的考察】
原図2-cから3-cを捏り、その後、口を合わせるために、3-bと3-aの左端を巧妙に削った。。。そなの？
【語彙】
「捏る」はもともと「こねる」の意味。近頃は「ツクる」「ネツる」と訓読みするのがウケる。
訪問者：「ちっ！開いた口が。。。」
さらに悪い冗談がその後のペーパーに・つ・づ・く。。。 ♡ 
訪問者：「もう知らんぞ。どーなっても。
」
」
― Wow! It sure is jaw-dropping. ―
Delve a little bit further into the trick previously analyzed. When an image is cooked up into another image, the opposite is true. That is, image processing from 3-c to 2-c is possible, and vice-versa from 2-c to 3-c.
If there were only two images, could you guess which is which? You can’t, I bet. Though you may say what is the point of delving it, but let’s see a faked image a little bit closer. It begins to seem like an O-sign mouth of an anglerfish, isn’t it?
Did you notice that each left edge of images (3-a, 3-b) without mouths were trimmed to look more real?
Supplementary Consideration: The original image 2-c was possibly cooked up to 3-c, and then for making mouths, each left edge of 3-b and 3-a was cut off in an artful way. Is that so?
Glossary: Japanese word ‘捏る’with an original meaning of ‘Kone-ru’ (v. pug in English) in kun reading, however, is more popularly pronounced ‘Tuku-ru’ or ‘Netsu-ru’ in these days.
VISITOR
No shit! It sure is jaw-dropping.
To be continued for more funny jokes in later papers.♡
VISITOR
I don’t care anymore what happens to you!
you give us good online knowledge
返信削除